Ｒｅ：被上帝剝削

節錄幾句作者的話語：
＊　自由意味著休息、藝術成果，還有我生命中智慧的施展。
＊　無論眼下的想法如何人不快，我不可能對這一切（指與公司有關的人事物，甚至一隻貓）無動於衷無淚而別，不可能不知道：我的某一部份將與他們共存，失去他們的我將與死無異。
＊　如果我明天離開這一切，我還能做點別的什麼？這是因為我必須做點什麼。‧‧換下道拉多雷斯大街的套裝，‧‧將會穿上另一種什麼樣的套裝，因為我必須穿一點什麼？
＊　我更願意有一個Ｖ先生做為我現實生活中的老闆，因為在艱難的時刻，較之於世界‧‧‧，他更容易與之打交道。
＊　任何人在當前的生活都是被剝削，‧‧我的問題只能是：被Ｖ先生及其紡織品公司剝削，是否就比虛幻、榮耀、憤懣、嫉妒或著無望一類東西剝削來得更糟糕呢？
＊　一些先知和聖徒行走於空空人世，他們被他們的上帝剝削。
＊　即使世上沒有什麼東西真的值得任何心靈所愛，而多愁善感的我必須愛有所及。我可以濫情於區區一個墨水瓶之微，就像濫情於星空中巨大無邊的冷漠。

~~~

人類社會奴役著每一個人，人類社群捆綁著那一群人。
一個小家庭或一個人，身上已束上萬縷蛛絲般的關係絲線，
仿如陷在繁密蛛網中、社會蛛網中、輿情蛛網中。
只能守在自己的一方之地。然後，
濫情於地上的一支筆，絕對比濫情於一個人、一件事或一個關係要好得多。

即使我們回到原始生活，也是被剝削的。
你說的沒錯，因為這是──群體、人群、社群‧‧‧各種群，是各種簡單及複雜關係的代名詞。
人的生活，就是活生生的人類社會剝削的食物鏈，沒有粗鄙，也沒有高雅。
儘管文字造了謠──人的價值及人生目標，讓剝削者與被剝削者之間，形成了「階級」，好似「階級」為天生。
然而在這一連串錯綜複雜的食物鏈中，沒有一個人只有一個身份，沒有一個身份只串起一條關係絲線。
而自私好鬥的人性，卻不以為然，他們要凸顯矛盾，以造成‧‧。卻不知他們正是那食物鏈裡的那個位置。
你的文字也許令人感到開闊與感慨，但你又為何定義你嚮往的「自由意味著‧‧‧。」，在最初的時候，你洩露了你自己。

這回算你走運。如果在六、七年前，我來寫段回覆，內容將不只如此。

對我來說，換下忠孝東路五段的套裝，我將穿上裸露的死亡。